Yargı Bir Gerekliliktir

• Nisan 19, 2024

İnsanların çoğunluğu arasındaki varsayım, ateistlerin ve geniş ölçüde tüm teist olmayanların ahlaksız olduklarıdır. Web'de yapılan temel bir araştırma, 22 Mart 2012'de PsychologyToday.com'a “Dindarlar Ateistlerden Daha Ahlaklı mı?” Robb Willer ve Laura Saslow tarafından Temmuz 2012 tarihli Sosyal Psikolojik ve Kişilik Bilimi dergisinde yayınlanan bir çalışma.

Elbette, ahlakı yargılamak için önce ahlakın ne olduğunu bilmek gerekir. Ama ondan önce, zorunluluk yargılamak.

Neden? Geçen ay kaç kez “Beni yargılama” dediniz veya duydunuz mu? İfade genellikle söylediği veya yaptığı şeyin yanlış olduğunu ya da en azından tartışmalı olduğunu bilen, ancak bu konuda suçlu hissetmek istemeyen bir kişi tarafından söylenir. Örneğin, evli bir kadın arkadaşına bir ilişkisi olduğunu itiraf ediyor.

Yargı, insanlığın kritik bir işlevidir, aslında, bunun insanlığın birincil işlevi olduğu söylenebilir. Bu, tamamen insan olmak için, kişinin çevresini ve davranışlarını durmaksızın yargılamakla meşgul olmalıdır. Örneğin, karşıdan karşıya geçmenin güvenli olup olmadığına karar vermeliyiz. Bir araba kullanmak için çok fazla alkolümüz olup olmadığını değerlendirmeliyiz (BTW, soruyu sormanız gerekiyorsa, muhtemelen kullanmamalısınız). Bize doğru yürüyen genç adam grubunun düşman olup olmadığını yargılamalıyız ve olayların seyrini değiştirmek için hala zamanımız varken bunu yapmalıyız. Sarı ışıkta gıcırdamak için yeterli zamanımız varsa, göğsümüzdeki ağrı mide ekşimesi veya kalp krizi olup olmadığını ve cildin altındaki gizemli bir yumrunun doktora gitmeye değer olup olmadığını değerlendiririz.

Yargı ayrıca buluşta bir rol oynamaktadır. Örneğin, Florida'da oldukça ısınıyor, bu yüzden modern iklimlendirme prensiplerinin ilk önce Sunshine State'teki bir çalışma ünitesine konduğu şaşırtıcı değil. John Gorrie, bir oda klimasında ilk denemeyi beslemek için ilk çalışan buz yapıcıyı (patent numarası 8080) inşa etti. Sarı humma için aynı eski tedavilere güvenmek yerine, hasta bir odayı soğutmanın yararlı olacağını ve modern soğutma cihazlarını icat etme ve iyileştirmeye karar verdiğini varsaydı. Önceki iki denemenin çalışmalarına değdiğine karar verdi ve daha sonra kararını malzeme seçmek ve buz makinesi için şemalar geliştirmek için kullandı.

Son olarak, yargılanmamaya yalvarmakta olan kişinin korktuğuna karar bile vermiyor. Bu kınama ya da yanlış olduğu kanaatindedir, ki bu tamamen saçmadır, çünkü bu şekilde bir konuşma açarak o kişi zaten yanlış olduğunu itiraf etmiştir. Sadece birisinin işaretleme özsaygısını desteklemesinin iyi olduğunu söylemesini istiyor. Bunda yanlış olan hiçbir şey yoktur, ama birinden yargı gibi temel bir insani zorunluluktan kaçınmasını istemek aslında yanlıştır. Kınamaya değer bir şey yaptıysanız, meli arkadaşınız veya aile üyeniz tarafından kınanmak. Daha sonra davranışınızı düzeltirsiniz ve ikiniz de devam edersiniz.

Bunun her şeyin geçtiği bir çağda radikal bir kavram olduğunu biliyorum, ama göreceğimiz gibi, davranışı düzeltmek ahlakın merkezi bir yönüdür. Ve kişinin davranışını düzeltmek için, kişinin düzeltilmesi gereken olarak tanımlaması gerekir.

Yargı temel bir insani ihtiyaçtır. İyi değerlendirmek bizi canlı ve güvende tutar. Kötü değerlendirmenin bazı ciddi sonuçları olabilir. Yargı ayrıca, teist olmayanlar olarak kendimiz için düşünmemiz gereken ve kısaca ele alacağımız ahlakın kökenindedir.

Video Talimatları: Yargıtay Başkanı: Yargıya güven için ön koşul, ortak bir yargı etiği bilinci oluşturulmasıdır (Nisan 2024).