Voleybolda Çalınan Tabanların Ön Analizi

• Mayıs Ayı 18, 2024

College Softball Division I 2009 sezonundan 33 oyun kaydından veri aldım ve çalınan üslerin etkinliğinin ön analizini yaptım. Veri seti nispeten küçüktür, bu yüzden okuyucuyu bu sonuçları bir tuz tanesi ile alması için uyarıyorum - sonunda daha kapsamlı sonuçlar elde etmek için yüzlerce oyun kaydından veri girmeyi düşünüyorum. Yine de, çalıntı kaidelerin ön analizi paylaşılacak kadar ilginçtir.

İncelenen 33 oyunda 69 çalıntı üs denemesi vardı (bu da bazı başarılı karşılama girişimlerini içeriyordu). 46 koşucu başarılı oldu (% 66.7) ve 23 (% 33.3) çaldı. Çalınan 69 temel girişimin 48'i birinci temelde bir koşucu ile gerçekleşti ve bu temel koşuculardan 31'i başarılı bir şekilde ikinci çaldı (% 64.6). İlk maçta bir koşucu 33 maçta 386 kez gerçekleşti, bu durumda takımlar zamanın yaklaşık% 12.4'ünü çalmaya çalıştı.

Takımların sık sık çalmaya çalıştığı diğer durum, birinci ve üçüncü üssündeki koşucularla ortaya çıktı. Takımlar bu durumda 15 kez çalmaya çalıştı ve 15 kez de başarılı oldu. Birinci ve üçüncü olan koşucular 33 maçta 63 kez gerçekleşti, takımlar bu sürelerin% 23.8'ini çalmaya çalıştı ve bu yüzden bir takım birinci ve üçüncü durumda koşucuya göre birinci ve üçüncü durumda çalma olasılığının yaklaşık iki katı idi.

Soğanı biraz daha soyarken, bir koşucunun daha sonra atışta zorlanacağı bir üs çaldığı birçok kez vardı. Örneğin, ilk olarak koşucu ikinci üssü başarıyla çalar, ancak bir sonraki meyilli yürür. Sürahinin daha dikkatli attığı ve savunmanın puanlama pozisyonunda bir koşucu ile farklı bir şekilde oynadığı (oyun kayıtlarından bilinmiyor) iddialarını göz ardı eden bu durumlar, bir üssün çalınmasının geleceğe bakıp bakma riskine değmediği zamandır. Elbette bunu yapamayız, ancak çalınan bir üssün aşağıdaki meyveler tarafından ne sıklıkta alakasız hale getirildiği hakkında bir fikir edinmek için sayılara bakabiliriz.

Başarılı 46 çalıntı üssün 13'ü (% 28.3) daha sonra aşağıdaki hamurlarla ilgisiz hale getirildi. Çalınan 23 koşucunun 6'sı (% 26,1) çalmaya çalışmasaydı bir sonraki tabana geçecekti. Bu nedenle, bir koşucunun bir üssü çalmaya çalıştığı her seferde, girişimin gereksiz olduğu 10 (yaklaşık 4'te 1 - seçiminizi yapın) kez yaklaşık 3 kez tahmin edebiliriz.

Bir üssü başarıyla çalan bir koşucu, 11 kez gol attı. Bu 11 koşudan 4'ü, çalınan taban meydana gelmeden skor yapmazdı (aşağıdaki taban vuruşlarının koşucuyu bir tabana sürdüğünü varsayarsak, çiftler koşucuyu iki tabana, vb. Bir koşucunun çaldığı 23 seferden, çalma girişiminde bulunulmadığı takdirde 3 puan alacağını tahmin ediyorum.

Bu ön analizden, College Softball'da bir üs çalmanın genellikle risk almaya değmediği görülmektedir. Zamanın% 28'i, koşucu arkasındaki vuruşların yaptığı için zaten ilerleyecekti. Buna ek olarak, koşucu kendi üssünü çalmasaydı 4 koşu skoru alırken, bir koşucu çalma atıldığı için tahminen 3 koşu silindi, ancak muhtemelen aşağıdaki meyillerin yaptıklarına göre puan alacaktı. Öte yandan, birinci ve üçüncü durumdan ikincisini çalmak, doğru koşucu ile nispeten güvenli görünüyor.

Son bir notta, okuyucuyu birkaç şey konusunda uyarıyorum. Birincisi, bu sadece biraz veri içeren bir ön analizdir. Herhangi bir kesin sonuç çıkarılmadan önce daha fazla veriye ihtiyaç vardır. İkincisi, yukarıdaki tüm ortalamalar ve ortalama durumlar hakkında konuşuyor. Oyun durumları benzersizdir ve buna göre yönetilmelidir. Koşucum hızlı yanıyorsa ve yakalayıcıları zayıfsa, akıllı oyunun ortalamaları ne olursa olsun koşucumu ikinciye gönderiyorum.

CoffeBreakBlog Softbol Konu Listesi: Antrenör Kutusu, Sağlık & Medikal, Softbol Tarihi, Uluslararası Softbol, ​​Organizasyonlar, Ebeveynler, Profesyonel Voleybol, Yorumlar, Kurallar ve Düzenlemeler, Puanlama, İstatistikler ve Analiz, Seyahat Topu

Video Talimatları: Creating a Doom-style 3D engine in C (Mayıs Ayı 2024).