Nafaka Uygulama Sisteminde Gerekli Değişiklikler

• Mayıs Ayı 20, 2024

İdeal olarak, çocuklu çiftler birbirleriyle dostça ilgilenir ve akıllarında çocuğun yüksek yararı olan çocukları için destek sağlarlar. Bununla birlikte, çoğu durumda, yaşam ideal değildir ve bu durum norm değildir. Çocuk nafakası ve nafaka uygulama konusunda gündeme gelen çeşitli konular vardır. Velayet ve mahkeme dışı ebeveynlere, avukatlara ve Aile Mahkemesine ek olarak, eyalet ve federal kurumlar da devreye girer. Hepsinin süreçte farklı rolleri vardır, ancak süreç çocuk için en iyi şekilde tanımlanmış mı?

ABD Hükümeti nafaka uygulama alanında bazı hizmetler sunarken, bu büyük ölçüde bireysel devletlerin sorumluluğunda olan bir iştir. Ne yazık ki, nafaka uygulamasına ilişkin yasalar eyaletten eyalete büyük ölçüde değişmektedir. Bununla birlikte, velayet sahibi olmayan ve ebeveyn olmayan ebeveynler ülke çapında çok çeşitli sorunlarla uğraşmak zorundadırlar. Bazı eyaletlerde çok iyi nafaka uygulama sistemleri bulunurken, bazılarında nafaka anlaşmasının basıldığı kağıt kadar değerli sistemlere sahiptir. Çocuk nafakası yaptırımı, en büyük nedensellik çocukken sinir bozucu ve kafa karıştırıcı bir yasal savaş haline gelebilir.

Federal hükümet, ebeveyn bulma hizmetleri aracılığıyla, babalık ve destek yükümlülükleri oluşturarak ve bu sözleşmeleri izleyerek ve uygulayarak nafaka uygulama hizmetleri sunmaktadır. Bununla birlikte, hizmetleri her bir devletin kendi yerleşik yasalarını tamamlayıcı niteliktedir ve çoğunlukla farklı devletlere birbirleriyle iletişim kurmalarına yardımcı olmaya yöneliktir. Devletlerin kurulan nafaka davalarıyla ilgili olarak birbirleriyle iletişim kurmalarına ve davanın çapraz durum hatları ile ilgili konularda nafaka davalarında verilerin güvenli bir şekilde iletilmesine olanak tanıyan CSEnet 2000 bilgisayarlı bir sistem kurmuştur. ABD Hükümeti ayrıca Sosyal Güvenlik İdaresi ve Ulusal Yeni İşe Alım Rehberi aracılığıyla ebeveynlerin bulunduğu yere yardımcı olmaktadır. Bu ajanslar devletlerin nafaka borcu olan gayri resmi olmayan ebeveynleri bulmak için istihdam ve işsizlik faaliyetlerini izlemelerine izin vermektedir. Pasaport reddi, nafaka ödemesinin federal bir yansımasıdır. Buna ek olarak, velayet sahibi ebeveynlere bireysel devletler aracılığıyla verilen yardımları destekleyici program ve velayet sahibi ebeveynlere yardım için kullanılan devlet fonlarıyla eşleşen programlar bulunmaktadır. Tüm bu çabalar yardımcı olmakla birlikte, bunların hiçbiri, gözaltında tutulan ebeveynlerin karşılaştığı temel sorunlarla ilgilenmemektedir.

Örneğin, bir eyalette bir nafaka anlaşması oluşturulduğunda, ruhsal olmayan ebeveyn bu düzenden kaçmak istiyorsa, başka bir duruma geçmek kadar basit olabilir. Federal hükümet devletlerin iletişim kurmasını kolaylaştırmış olsa da, menşe devletin bu eyalette bir nafaka anlaşması kurulması için yeni ikamet ve dilekçe ile temasa geçmesi gerektiği gerçeği devam etmektedir. Bilgiler bir eyaletten diğerine güvenli ve hızlı bir şekilde aktarılabilir; bununla birlikte, nafaka alan ebeveynin nafakası olmadan zamana neden olan ve emirsiz ebeveynin tekrar tüm süreci başlatarak tekrar hareket etmesine yol açan yeni düzeni kurmak için harcanan zaman sorunları vardır. Bu değerli zaman ve para kaybıdır. Çocuk nafakası kararı alındıktan sonra, ikamet durumuna bakılmaksızın etkili olduğunu belirleyen federal bir yasa, kurum dışı ebeveynlerin bu kararın uygulanmasını serbest bırakma süresini önemli ölçüde azaltacaktır. Konum, yalnızca orijinal siparişin uygulanmasına devam etmek için gerekli olacaktır; yeni bir düzen kurma ihtiyacı tartışmalıdır.

Cezai olmayan ebeveynin borçlu olduğu durumlarda çocuk nafakasının uygulanması için ücretlerin ve vergi iadelerinin düzenlenmesi federal hükümet tarafından kınanır ve aslında federal hükümet, dilekçe veren devletlerle tamamen işbirliği yapar. Ancak, ücret ve / veya vergi iadelerini süsleme seçeneği devletin takdirine bırakılmıştır. Bazı eyaletler vergi iadelerini yalnızca, veli ana mahkemeye dilekçe verirse, bir başvuru ücreti öderse ve davanın bu dava için onaylanması için çeşitli standartlara başvurursa garnitür eder. Ayrıca, ücretler nafaka ödenmesini zorunlu kılmak için giyildiğinde, birçok eyalette, Aile Mahkemesi, işsizlik veya yeni bir şirkette çalışmak da dahil olmak üzere, iş durumlarındaki değişiklikleri bildirmek üzere siyasal olmayan ebeveyne bağımlıdır. Mevcut sistemde birçok kusur var. Federal hükümet nafaka geri ödemek için federal vergi iadelerinden fonları ele geçirmek için işbirliği yapmaya istekli olduğunda ve devletin yapması gereken tek şey federal hükümet sistemi ile ilgili dava açmaktır, nezaretçi ebeveyn bu eylem için neden bir ücret ödemek zorundadır harekete geçirilecek? Miktodiyal olmayan bir ebeveyn nafaka ödemesinden kaçınmak isterse, aile mahkemesinde neden iş statüsünde bir değişiklik olduğunu bildirir? Birçok ebeveyn ebeveyn bu zorluklarla düzenli olarak karşılaşmakta ve birçoğu devletten eyalete nafaka uygulama yasalarındaki farklılıklar yüzünden hayal kırıklığına uğramaktadır. Ruhsal olmayan ebeveynlere sorumluluk vermek için devlete ve federal hükümete güvenmemiz üzücü olsa da, göz ardı edilemeyecek bir gerçektir. Bununla birlikte, nafaka yaptırımı için daha güvenilir sistemler oluşturulmalıdır.

Federal destekçilerimizden, nafaka uygulamalarının tek tek eyaletlerden uzaklaştırılması ve federal bir yükümlülük altına girmesi için bir yasa tasarısı geliştirmesini ve sunmasını istemenin zamanı geldi.Bu, herhangi bir eyalette yapılan herhangi bir nafaka anlaşmasının, menşe devlet yeni bir emir oluşturmak için yeni ikamet haline dilekçe vermek zorunda kalmadan ABD'nin herhangi bir yerinde uygulanmasına izin verecektir. Bir emir verildikten sonra, ikamet durumuna bakılmaksızın yürürlükte kalacaktır. Bu tür emirler, bireyin Sosyal Güvenlik kayıtlarına “bağlanmalıdır”, böylece iş bulduğu zaman derhal yaşadığı eyalette Aile Mahkemesine bildirilecek ve icra derhal başlayacaktır. Bu, gecikmeye ve çoğu durumda nafaka uygulamasının uygulanamamasına etkili bir şekilde son verecektir. Buna ek olarak, federal hükümete ücretlerin ödenmesi ve vergi iadelerinden fon ele geçirilmesi, nafaka dışı ebeveynlerden nafaka ödemeleri için ödenmemişken fon elde etmenin daha zahmetli ve daha etkili bir yöntemini sağlayacaktır. Sosyal Güvenlik kayıtlarına bağlı nafaka anlaşması olması, federal hükümetin bu hesapları kolayca izlemesine izin verecek ve eyalet hükümetlerinin vergi iadeleri yoluyla fon toplanması için dilekçe vermelerini gerektirmeyecektir. Bunun yerine, medeni olmayan bir ebeveyni borçlu olduğu zaman, vergi iadesi fonları otomatik olarak destek borcu olan ebeveyne aktarılır.

Nafaka uygulama yasaları söz konusu olduğunda eyaletinizin diğer eyaletlere karşı nasıl durduğunu görmek için aşağıdaki bağlantıdan ABD Hükümetinin Hükümetlerarası Tavsiye Kılavuzu'na gidin. Kendinizi kendi eyaletinizin yasası hakkında eğittikten ve kendi nafaka durumunuzu dikkatlice düşündükten sonra, ABD Senatörünüzle temasa geçmenizi ve ondan bir nafaka yerine bir federal değil sorumluluk federal hale getirecek bir yasa tasarısı geliştirmesini ve desteklemesini şiddetle tavsiye ediyorum. . Bu değişiklik, nafaka sistemini kullanması gereken herkes için yaptırımı daha kolay ve etkili hale getirecektir.

Video Talimatları: Kadın için yoksulluk nafakası neden önemli? Nafakada yapılmak istenen değişiklik ne? (Mayıs Ayı 2024).