Evlilik Öncesi Anlaşmalar Önemli

• Mayıs Ayı 3, 2024

Boşanma davası açan eşler veya çocuklar, taraflardan birinin mal varlıklarını sakladığına inandıklarında adli muhasebecilerden yardım ister. Her iki eş de boşanma ile karşı karşıya kaldıklarında adli bir muhasebecinin hizmetlerini almalıdır.

Partilerin evlenmeden önce bir anlaşmaya varmaları halinde, muhtemelen birçok baş ağrısından kaçınılabilirdi. Evlilik öncesi bir anlaşmada, gelecekteki eşler mali bağımsızlıklarını koruma arzusunu ifade ediyorlar. Bir evlilik öncesi anlaşma hizmetleri sağlayıcısı tarafından tasvir edildiği gibi, “Bu anlaşmanın amacı, tarafların ilişkileri sona ererse (ayrılık veya ölüm sonucu) birbirlerine karşı mali haklarını ve sorumluluklarını tanımlamaktır.” Reklam verdikleri formun fiyatı 330,00 $

Yakın tarihli bir davada, bir çift bir mahkemede karşı karşıya kalmıştır çünkü karısı anlaşmalarının şartlarını kabul etmemiştir, ancak kapsamlı bir doğrulamadan sonra mahkeme, karının bu anlaşmanın sonuçlarını bilmesi gerektiğini belirleyen bir karara varmıştır.

Evlilik öncesi bir sözleşmenin usul bakımından adil olup olmadığını belirlemek için bir analiz şu şekilde yapılır:

(1) Eşlerin, ilgili mülkün miktarını, karakterini ve değerini tam olarak açıklayıp açıklamadığı ve
(2) Anlaşmanın, her iki eşinin de haklarının tam bilgisi ile danışmandan bağımsız tavsiyede bulunup bulunmadığı. Bu nokta sağlanırsa, evlilik öncesi bir anlaşma geçerli ve bağlayıcıdır.

Bu dava, eşin sorguladığı bir sözleşmenin geçerliliğini tartışmıştır. Mahkeme, eşin "anlaşmayı özgürce ve akıllıca imzalamak için adil bir konumda olup olmadığını" belirlemek için koşulların bütünlüğünü inceledi. Prosedürel adalet analizinin bir örneği olarak sunulan eski bir davaya dayanılarak yapılmıştır.

Mahkeme, anlaşmanın davadaki şartlar ve eşin deneyim yelpazesi ışığında geçerli olduğuna karar verdi. Mahkemenin kararındaki önemli gerçekler:

(1) Karına, düğünden en az 9 ay önce bir evlilik öncesi anlaşmanın gerekli olduğu bildirildi ve anlaşmanın amacını biliyor ve anladı;
(2) Düğünden en az 7 ay önce kendisine sözleşmenin bir kopyası verildi;
(3) Kocasının avukatı tarafından sayısız kez bağımsız avukat araması tavsiye edildi;
(4) Kocasının işleri için defter tutma ve bordroyu ele aldığı ve tüm iş kontrol hesaplarından sorumlu olduğu için kocasının varlıklarını çok iyi anladı; ve
(5) Her iki taraf da 3 yıl sonra orijinal belgeyi kaybettikleri için sözleşmeyi yeniden onaylamak ve imzalamak zorunda kaldı. Mahkeme, eşe anlaşmanın ayrıntılı bir açıklamasının yapılmamasına ve tavsiyelere uymaması ve bağımsız danışman arayışına girmemesine, bilgisi ve ona sağlanan usul adaleti ile dengelendiğine karar verdi.

Bazen müşteriler finansal danışmanlarına finansal çabalarını nasıl ele almaları gerektiği konusunda sorular sorarlar. Onlar için harika bir mekan, evlilik öncesi bir anlaşma imzalamak olurdu. Temel olarak bu belge, çiftin evliliğinden önce, ölüm, boşanma veya evliliklerinin sona ermesiyle sonuçlanan diğer durumlarda her birinin diğerinin mülkiyetinde sahip olacağı hakları ve ayrıcalıkları ortaya koymaktadır. Her iki taraf da varlıklarını TAM açıklamalarını yaptıklarını ve varlıklarının ayrıntılı bir raporunu verdiklerini kabul eder.

Gerekli özeni göstermelerinin bir parçası olarak, gelecekteki eşler böyle bir kararlılığın artılarını ve eksilerini öğrendikleri bağımsız bir yasal tavsiye almalıdır. Açıkçası, her iki taraf da herhangi bir baskı, baskı, baskı olmaksızın bu anlaşmaya girmeli ve girdikleri sözleşmenin adil olduğunu ve varlıklar ve evliliklerinden kaynaklanan herhangi bir mülkle ilgili niyetlerini temsil ettiğini kabul etmelidir.

Video Talimatları: 2023 Yeni Türkiye ve Lozan Anlaşması /TARİHİNİ SEVEN ADAM (Mayıs Ayı 2024).