Clientes'e Karşı Sorumluluk Bilinci
Muhasebecilerin yüksek kalitede hizmet sunmaları beklenmektedir. Her bir finansal skandal kamuoyunda şüphecilik ve güvensizlik ortaya çıkar ve aynı anda müşteriler mesleki sorumlulukların farkına varırlar.

Mesleki standartlara uymak artık meslek örgütlerinin bir zorunluluğu değildir. Göz ardı edildiğinde potansiyel bir yasal sorumluluk kaynağı gerektiren genel bir taleptir.

Sarbanes-Oxley Yasası'nın düzenlemeleri muhasebe şirketlerine daha fazla gözetim getirdi. Arthur Andersen, LLP'nin çöküşünden sonra, tanınmış birçok firma ekonomik para cezaları ve şirket cezalarıyla cezalandırıldı.

Ortak yasa, muhasebecilerin müşterilere karşı sorumlu olabileceği üç örneği açıklamaktadır:

· Sözleşmenin ihlali için
· İhmal için
· Sahtekarlık için.

Bir muhasebeci sözleşmesini belirli bir süre içinde yerine getirmeyi vaat ettiğinde ve herhangi bir gerekçe olmadan bunu yapamadığında sözleşmenin ihlali ortaya çıkar. Örneğin, Life Improvement Services, Inc., belirli bir hareket tarzını değerlendirmek amacıyla finansal tabloların analizini yapmak için bir muhasebeci tuttu. Sözleşme, 14 Ekim 2007'de kesin bir süre verdi. O tarih geldi ve Life Improvement Services, Inc. muhasebecisinden haber alamadı. Sözleşmenin analiz nesnesini isteyen birkaç mesajdan sonra, bu kuruluş hiçbir şey yapılmadığını tespit etti. Muhasebecinin işten çıkarılmasını tetikledi. Bundan hemen sonra, Life Improvement Services Inc. daha yüksek ücretler alan ancak sözleşmelerinde belirtildiği gibi hizmetleri veren başka bir muhasebeci tuttu.

Eski muhasebeci, müvekkilinin başka bir muhasebeciyi işe alırken yaptığı masraflardan, müşteriye bu son teslim tarihine uymaması nedeniyle verilebilecek zararları tasfiye etmekten ve aşağıdaki makul ve öngörülebilir parasal kayıplardan sorumlu tutulabilir. profesyonel ihlallerinden kaynaklanır.

Batı İş Kanunu'na göre, ihmali kanıtlamak için aşağıdaki unsurların mevcut olması gerekir:

· Bakım görevi vardı
· Bakım yükümlülüğü ihlal edildi
· Davacı (müşteri) yaralandı
· Yaralanma yaklaşık olarak muhasebecinin bakım görevini ihlal etmesinden kaynaklanmıştır. Bunun bir nedeni, bir fiil ve yaralanma arasındaki bağlantı, yükümlü olunan yükümlülüğü haklı gösterebilecek kadar güçlü olduğunda ortaya çıkan yasal bir nedendir.

Bir muhasebeci, Genel Kabul Görmüş Muhasebe İlkelerine, GAAP'a uymadığında veya mesleki kurallarda, eyalet tüzüklerinde veya diğer düzenlemelerde belirtilen etik standartları ihlal ettiği zaman ihmal ortaya çıkar. Amerikan Yeminli Mali Müşavirler Enstitüsü üyeleri, AICPA, davranış kurallarının kapsamı ve uygulaması ile ilgili yönergeler sağlayan mesleki etik bildirilerini takip etmelidir.

Bir muhasebecinin sahtekarlıktan sorumlu olması için aşağıdaki unsurların sunulması gerekir:

1. Maddi bir gerçeğin yanlış beyanı meydana geldi
2. Aldatma niyeti var
3. Masum parti yanlış temsil edilmeye haklı olarak güvenmiştir
4. Hasarları gidermek için masum kısım yaralanmış olmalıdır.

Medya her gün muhasebecilerin, CFO'ların, CEO'ların finansal tablolardaki yanlış sunumlara katıldığı birçok durumdur. Hissedarlar, verilen finansal bilgilere dayanarak karar verdiler. Daha sonra, bilginin yanıltıcı ve yanlış olduğunu ve sonuç olarak yatırımlarının değersiz olduğunu öğrendiler.

Muhasebe mesleğine halkın güvenini yeniden kazanmak, her muhasebecinin, hizmetlerini en yüksek mesleki standartlarda sunmaya çalışarak, her bir sözleşmenin şartlarını yerine getirme taahhüdü anlamına gelir.

Video Talimatları: Industrial Ecology and Sustainable Engineering | Let’s Talk Symposium | SKF (Mayıs Ayı 2024).