Rekabet ve Sağlık Reformu

• Mayıs Ayı 20, 2024

En az iki yıldır sağlık reformundan korkan Cumhuriyetçiler buna karşı tartışmalar yapıyorlar. Haziran 2007 Miras Vakfı konferansında tıp doktoru olan Oklahoma Cumhuriyet Temsilcisi Tom Coburn, rekabet ve yeniliğin gelişmesi için Amerika'daki sağlık hizmetlerinin kuralsızlaştırılması gerektiğini belirtti.

Ekim 2008'de The Heritage Foundation'ın bir yayını olan The Backgrounder, meselesini ABD'nin ilaç araştırmaları alanında dünyanın en büyük yenilikçisi olduğunu ilan eden bir makaleye adadı. Makale daha sonra sağlık reformunun, diğer ülkelerden fiyat kontrollü ilaçları ithal etme niyeti ile Amerikan ilaç şirketlerinin yenilikçi dürtüsünü nasıl ezeceği ve rekabet etme yeteneklerini nasıl yok edeceğini açıklamaya devam etti.

4 Mayıs 2009'da The Wall Street Journal'da Eli Lilly Company'nin başkanı ve CEO'su John C. Lechleiter, hükümet tarafından işletilen bir sağlık bakım planının uyuşturucu şirketlerinin olma yeteneğini olumsuz yönde etkileyeceği konusunda uyardı. yenilikçi.

Önceki paragraflardaki ortak kelimeler "rekabet" ve "yenilikçilik" tir. Her iki kelime de efsanevi Amerikan hikayesinin bir parçası. Amerikalılar doğası gereği yenilikçi; Amerika bu şekilde Amerika olmak zorundaydı. Ve biz de rekabetçiyiz. Bu yüzden dünyanın en iyi ülkesiyiz. Efsane de öyle.

Efsanenin 20 Mayıs 2009'da yayınlanmaya devam etmesini isteyen bir yasa tasarısı. Sponsorlarından biri yukarıda belirtilen Temsilci Tom Coburn'dur ve yasa tasarısı Hastaların Seçimi Yasasıdır. Harry ve Louise bize Amerikalıların her zaman seçim yapmak istediklerini hatırladıklarında hatırlıyor musunuz? Tasarıda yer alan metin bize “seçme özgürlüğünün daha iyi rekabet yarattığını” söylüyor. Peki bu yarışma kime yardım ediyor?

Tasarıda yer alan Sağlık Tasarruf Hesapları, bu tür hesaplara yerleştirmek için ekstra parası olmayan yoksullara yardım etmez. Tasarıda belirtilen düşük gelirli aileler için vergi iadeleri, engelli olan ve Sosyal Güvenlik sakatlık ödemelerinde yaşayan insanlar gibi gelir vergisi ödemeyecek kadar fakir insanlara yardımcı olmuyor. Düzensiz, özgür seçim, rekabetçi bir sistem onlara yardımcı oluyor mu? Ve unutmayın, orada ama servet için ben ya da ben.

Hastaların Seçim Yasası, Sağlık Tasarruf Hesapları için en hızlı büyüyen pazarın küçük işletme sahipleri olduğunu açıkça belirtiyor. Ben onlara yardım etmiyorum, ama Yasa aynı zamanda yaşlı yoksullara "geniş, esnek bir hizmet ve destek dizisi" sunuyor, yaşlılar bu fayda büfesi seçmek için kullanacakları tahsisat için yeterli olup olmadığını hakkında hiçbir şey söylerken tüm sağlık ihtiyaçlarını karşılar.

İşte Cumhuriyetçilerin yenilik konusundaki endişelerine cevabım: 26 Şubat 2009 tarihli AARP Bülteni Bugün, Başkan Obama'nın planı ilaç şirketlerinin Medicaid reçeteli ilaçlar için hükümete verdiği indirimlerin miktarında yüzde 7'lik bir artış çağrısında bulunuyor. Bazı iyi Amerikalı ilaç araştırmacılarının işi yüzde 7 daha az finansmanla yapacak kadar yenilikçi olabileceğini düşünüyorum.

Rekabete gelince, kimin en çok hizmeti en çok ihtiyacı olanlara en iyi fiyata sunmak için rekabet ettiğini bilmek istiyorum. Bu görmek istediğim bir plan.

Video Talimatları: What if all US health care costs were transparent? | Jeanne Pinder (Mayıs Ayı 2024).