Eklektik veya Rekonstrüktör Wicca
Wicca'ya yeni gelen biri olarak karşılaşabileceğiniz ilk sorulardan biri "Eklektik mi, Yeniden Yapılandırıcı mısınız?" Eklektikler, kökeni veya tarihi önemi ne olursa olsun, birçok farklı manevi kavramı Wicca versiyonlarına dahil etmeyi severler. Yeniden yapılananlar, antik Keltlerin veya Anglo-Saksonların ibadet ettiklerini nasıl hayal ettiklerine mümkün olduğunca yakın bir Wicca sürümünü uygulamak istiyorlar. Deneyimlerime göre, çoğu Wiccan Eklektik. Druidizm veya Asatru (İskandinav putperestliği) gibi diğer ruhsal yollar daha fazla Yeniden Yapılandırmacı çekiyor gibi görünmektedir.

Bir Eklektik bakış açısı şöyle olabilir: “Ben yirmi birinci yüzyıl cadısıyım ve manevi pratiğim kişisel olarak anlamlı ve etkili bulduğum kavramların bir karışımı.” Bir Eklektik, hasadın eski Kelt döngülerinden gelen sabbatları kutlamakla ilgili değil, aynı zamanda Hinduizm'den gelen çakraları incelemekle de sorun yaşamıyor. Kavramlar çok farklı kültürlerden ve zaman periyotlarından gelebilir, ancak bir Eklektik için en önemli önem, hem modern bir manevi arayıcı için hem çalışması ve yararlı olmasıdır. Neden ikisini de kucaklamıyorsun?

Bununla birlikte, bir Yeniden Yapılandırıcı, Wiccan uygulamalarında çakra gibi “Yeni Çağ” kavramlarını içeren Wiccan'ları onaylamayabilir. Bir Yeniden Yapılandırmacı için, Wicca dini tam anlamıyla anlamlıdır çünkü belirli bir kültüre ve zaman periyoduna, yani eski Britanya'ya bağlanır. Birçok Rekonstrüktör Wicca'ya çekildi çünkü ataları İngiltere'de yaşıyor ve atalarının manevi yoluyla yeniden bağlantı kurmada büyük duygusal ve manevi önem buluyorlar. Çakralar gibi bir kavram, ne kadar sezgisel olarak çekici olursa olsun, ataları tarafından uygulanmadıysa, Yeniden Yapılandırıcılar ile derin bir şekilde yankılanmayacaktır.

Birisinin Eklektik mi yoksa Yeniden Yapılandırma mı uyguladığı sorusu Muhtemelen Yeniden Yapılandırıcılar için Eklektiklerden daha endişe vericidir. Hiçbir Rekonstrüktör, Wicca'yı uygulama şeklinin "gerçek" İngiliz putperestliğine daha Eklektik bir yaklaşımdan daha yakın olduğuna ikna etmeyelim. Eski Britanya, yazılı dil zamanından önce uzak geçmişte örtülür ve günümüzde hiç kimse ataların tam olarak nasıl ibadet ettiğini tam olarak bilemez.

Tam açıklama zamanı - özünde, kendimi daha çok bir Yeniden Yapılandırmacı olarak görüyorum ve bu yüzden Wicca versiyonum Asatru'ya doğru eğildi. Aynı zamanda, Asatru'nun benim için İzlandalı soylardan olsaydım gibi tam bir uyum olduğunu düşünmüyorum. Atalarım İngiliz, hem Kelt hem de Anglo Sakson ve benim için kişisel olarak önemli geliyor. Aynı zamanda, karşılaştırmalı dinler çalışmasından etkileniyorum ve asla kendimi çakralar gibi yararlı bir konsepte kapatmak istemem. Ancak kendimi çakralar gibi kültürel mirasımın dışında kalan kavramları denerken bulabilirken, bana daha derin bir duygusal düzeyde ulaşamayabilir veya temel uygulamamın bir parçası olmayabilirler. Ama ya Eklektik ya da Yeniden Yapılandırma pozisyonunda olabilirim ve her bakış açısını anlayabilirim. Muhtemelen en katı İmarcılar beni bir Eklektik'e daha yakın düşünürlerdi!

En kötüsü, Eklektik veya Yeniden Yapılandırma sorunu pagan topluluğu içinde bölücü bir nokta olabilir. Yani, kimin umurunda? Paganların üzerinde anlaşmaya varılacak şeylerden daha fazla ortak noktaya sahip olmalıyız. Her Wiccan, Eklektik veya Yeniden Yapılandırma olmak için içgüdülerini takip etmelidir; bence her yol eşit derecede geçerli, sadece farklı. Her iki etiketle de etiketlenmeye karşı koyabilirsiniz. Biriyle başlayıp diğeriyle sonuçlanabilirsin. Bir şekilde pratik yapma ve karşıt yaklaşıma geçme ve sonra tekrar geri dönme aşamalarınız olabilir. Ancak bu iki yaklaşımı, yalnızca Pagan topluluğunda Eklektik veya Yeniden Yapılandırma olarak tanımlayan bireyleri duyduğunuzda bilgilendirilmek durumunda düşünmeye yardımcı olur.