Özgür Düşünme ve Politik Doğruluk

• Nisan 30, 2024

OP / ED

Başkalarının ne düşündüğüne ya da söyleyeceğine bakılmaksızın kendinizi özgürce ifade edebilmek geç bir mayın tarlasında yürümek gibidir. Bir sorunla ilgili endişenizi dile getirirseniz, birisi size karşı olduğunuzu düşünür. Birisine karşı anlaşmazlığınızı ifade ederseniz, otomatik olarak tüm bir grup insana karşısınız demektir. Çok hassas hale geldik mi? Ya da, dikkatini gerçekte olup bitenlere yönlendirmek başka bir mazeret mi?

Benim hatam! Bunun Amerika olduğunu düşündüm; yargılanmadan, alay edilmeden veya sosyalist, faşist, ırkçı veya vatansever olarak etiketlenmeden kendimizi ifade edebildiğimiz ve aklımızda konuştuğumuz yer. Kişi nasıl açık bir diyaloga sahip olabilir ve neler olup bittiğini ve bunun bizi sadece bireyler olarak değil, topluluklar ve bir ülke olarak nasıl etkilediğini tartışabilir, konuşmaya başladığımızda, kapalıyız ve yalanları ve kendimizi suçlamakla suçlanırız Gündem?

Açık, açık ve dürüst diyalog, ilgili tüm tarafların önlerinde olanların gerçekleriyle yüzleşmek istemedikleri zamanlar arasında çok az ve çok az görünüyor. Bunun yerine, sadece en sevdiğimiz Gazetenin manşetlerini taklit eden veya sayısız haber istasyonunda gördüğümüz diyalogları (kendi görüş ve düşünceleriyle açıkça biberlenmiş) çıkardık.

Artık orijinal bir düşüncesi olan var mı? Ve eğer öyleyse, bunu orijinal bir düşünce olarak kabul ederler miydi? Hmm? Çok fazla şey söylemediğimizi söylediklerimizi izleme sanatıyla o kadar meşgul olduk. Sohbetlerimiz aynı gibi görünüyor, ancak hangi insan vücudunun ne dediğini bilmemizi sağlayan farklı lehçeler ve tonlarla.

Kendimizi ifade etmeye gelince, insanlar bir başkasının söylediklerini nasıl alacağından emin olamadıklarından ya da aktarmaya çalıştıkları şeyin gerçek anlamını elde ettiklerinden emin olmadıklarında çalıların etrafında bir “dövmek” yoluna sahiptirler. “Politik olarak doğru” ve duyarlı olma çabalarımızda o kadar katılaştık ki, samimi, dürüst, özgür konuşma kavramını kaybettik - burada zihinlerimizde ve kalplerimizde zarar vermek niyetinde olmadan ne dediğimizi vurguluyoruz başka bir şey, ama sadece gerçekten hissettiğimizi ve inandığımızı ifade etmek için.

Fikirler de dahil olmak üzere farklılıklarla dolu bir dünyada yaşıyoruz. Herkes aynı şeyi düşünmez, aynı inanmaz, aynı şeyi görmez, hatta aynı şeyi öğrenmez. Öyleyse, neden dünyada tüm konuşmamız ve görüşlerimiz aynı olsun ki? Neden farklı ya da kutunun dışında düşünenlere baskı uygulayarak ya da ceza vererek ve bunu söyleme cesaretine sahip olarak, düşüncemizde öz düşünceyi ve özgünlüğü ortadan kaldırmaya çalışıyoruz?

Hacılar'ın neden Amerika'ya geldiğini merak ediyor; özellikle de Yeni Dünya'ya geldikten sonra gerçekleşen vahşeti göz önünde bulundurarak. (Burada aklımı konuşmaya hazırlanıyorum; bu yüzden gerçek kişisel düşüncelerimin ne olduğunu okumak istemiyorsanız veya yine de rahatsız olduysanız - bu makaleyi kapatma ve uzaklaşma iznim var. Aslında, özgür konuşma ve özgür düşünce hakkımı kullanmayı düşündüğüm için, bunu yapma hakkınızı kullanmaya teşvik ediyorum.)

Bize “Amerikan Rüyası” hakkına sahip olduğumuzu söyleyen bir toplumda nasıl yaşayabileceğimize dair zihni boğar, ancak bir insan kitlesinin titiz taktikler kullanarak güvercin tutmasını engelleyerek o rüyayı tanımasını engeller. eğitim, vergilendirme, sağlık ve hapsetme söz konusu olduğunda, devam eden sosyo-ekonomik eksiklikleri daha da kötüleştiren ve haksız ve önyargılı muamele uygulama, sadece birkaçını söylemek gerekirse.

Hiç kimse; özellikle ben değilim, hükümet çalışma kağıtları veya sosyal bir programın ölmekte olan ve acı çeken birçok topluma denge ve yeniden yapılanma getirmenin bir yolu olacağını bekliyorum. Ancak, yönetim kurulu genelinde adil ve dengeli bir muamele, sağlıklı, olumlu ve ilerici bir değişim yaratmak için gerekli adımların bir parçasıdır. Daha varlıklı topluluklara veya Kafkasya ikna topluluklarına verilen fırsatların, her azınlık ve daha az varlıklı topluluklara verilen fırsatlarla aynı olması ve topluluklara kendilerine verilenleri nasıl kullanacaklarını öğretebilen insanların ek yardımı olmalıdır. .

Ah! Ama bir dakika, biri diyebilir! Alınan topluluklar aslında yüksek seçmene sahip olanlar olduğunda bu ne kadar adil veya akla yatkın olabilir? Oy alırlar çünkü alırlar. İyi alınan nokta! Eğer durum buysa, o zaman neden seçimlerdeki seçimlerin çıkışını kısıtlamaya veya engellemeye yönelik büyük girişim? Yoksul toplulukların sahip olmadıklarını söylemek doğru mudur, çünkü oy vermezler, sonra arkanı dönüp oy vermelerini engellemeye çalışırlar mı? Bana 22 yakalama gibi geliyor. Ama sonra tekrar, bu sadece benim fikrim ve aklımdan geçen bazı düşünceler.

Varsayımlarımda doğru muyum? Böyle şeyler düşünmek ya da bu çizgiler boyunca düşünmek bana adil mi? Kim söyleyecek? Bunlar benim düşüncelerim. Bunlar benim düşüncelerimden bazıları; doğru ya da yanlış, geçerli ya da geçersiz. Onlar benim ve onları ifade etme, söyleme ve politik olarak doğru ya da özgür konuşma ve düşünce kaybım derecesine duyarlı olma ihtiyacı duymadan yazma hakkım var.

Bir noktada, içinde yaşadığımız dünyada gerçek bir değişiklik görmek istiyorsak, gerçeğin gerekli olduğunun farkına varmak zorunda kalacağız. Bir sonraki söylediklerimizin umuduyla mayın tarlasında yürümeye devam edemeyiz. ya da düşünmek bize karşı kullanılmayacak ya da olmayan bir şey olarak yorumlanacaktır. Politik olarak doğru olmak bir şeydir; ama bunu orijinal ve dürüst düşünce pahasına yapmak başka bir şeydir. Bir denge var ve hepimiz için daha iyi bir dünyayla sonuçlanan dürüst sohbete başlamak için gerçek bir lavmana ihtiyaç duyan bir patlamaya hazır, patlamaya hazır olmadan önce bulmalıyız. seçkinler.

Video Talimatları: O İş Öyle Değil | 3.Bölüm | Politik Doğruculuk: zoruna mı gitti? (Nisan 2024).