OSU Öğrencileri İndirmeyi Yakaladı
Memleketim Columbus, Ohio'da oldu. Bu hafta haberlerde duydum ve bu makaleyi yazmamı istedi.

On dokuz öğrenciye, iddia edildiği gibi, dosyaları yasadışı olarak indirmek için yasal işlemle karşı karşıya olduklarını söyleyen mektuplar gönderildi. Henüz herhangi bir suçlama yapılmamıştır ve dava öncesi bildirimler öğrencilere telif hakkı ihlali davalarını indirimli bir fiyata çözme şansı sunmaktadır. Öğrenciler harfleri reddederse veya görmezden gelirlerse dava açılabilirler.

Mektuplar Amerika Kayıt Endüstrisi (RIAA) tarafından gönderildi. DEA'nın temel amacı ses kayıtlarının satışını ölçmektir. Son yıllarda, RIAA dosya paylaşım programlarını kullanarak müzik dosyalarının yasa dışı indirilmesine de odaklanmıştır.

Neden? Arkadaşlar arasında küçük bir müzik paylaşımında sorun nedir?

Şimdi, vaaz vermeyeceğim ya da küçümseyeceğim, çünkü suçluluk duymuyorum. Bununla birlikte, yasadışı olarak müzik dosyalarını indirmek çalmak gibidir. Bu bir telif hakkı sorunu. Tüm Napster sorunu yıllar önce ortaya çıktığında beni raylarımda durduran telif hakkı kelimesiydi.

Bir gün Napster doğdu ve herkesin zevk alması ve indirmesi için herkesin kendi kişisel müzik koleksiyonlarını internette paylaşması gerçekten harika görünüyordu. 2000 yılıydı ve havalı olduğunu düşündüm, web'de ve herkes bunu yapıyordu, bu yüzden iyi olmalı. Bununla birlikte, hiç kimse sanatçılara ya da plak şirketlerine bu konuda “paylaşım” diye ne düşündüklerini sormadı. Metallica öne çıkan ve bu uygulamanın durdurulmasını isteyen ilk gruplardan biriydi. Grup üyeleri dosya paylaşımını çalmaktan başka bir şey olarak görmediler. Ve . . . onlar haklıydı . . . öyleydi.

Artık pussyfooting yok - Yaptım. 2000 yılında ilk Napster projesinden bazı şarkılar indirdim. Çok değil, belki beş. Önemli değil, hala yaptım ve daha iyi bilmeliydim. Yani herkesin yaptığı şey bu ve internette oldu. Hala küçük bir telif hakkı ihlali sorunu vardı. Ben bir yazarım ve yazdığım her şey yazdığım anda otomatik olarak telif hakkıyla korunur. Çektiğim ve kolaj yaptığım her resim için aynı telif hakkı geçerlidir. Birisi benim iznim olmadan kreasyonlarımı kullanırsa tazminat davası açabileceğimden emin olmak istersem, formları doldurmak ve kreasyonlarımın Amerika Birleşik Devletleri Telif Hakkı Bürosu'nda listelenmesi için bir ücret ödemek zorundayım. Telif hakları, oluşturduğum çalışmayı korur - müzisyenlere ve kayıt sanatçılarına müzikleri ve şarkı sözleri için verilen korumayı korur. Her parça için form ve ücretlerden geçtiklerini varsayıyorum. Sanırım kreasyonlarımın yalnızca ikisi için telif hakkının ödenmesi için ödeme yaptım. Daha azı, kreasyonlarım sadece - kreasyonlarım ve ben birinin bunları kullanması için izin vermeliyiz.

2000'de bir gece, ruh arayışından sonra indirmeyi bıraktım. Bir süre sonra Napster paylaşmayı bıraktı. Sonra bir gün, gerçekten temiz bir şey oldu. Tamamen teknolojiyi engellemek yerine, müzik endüstrisi ve diğer güçler indirme ve dosyalar dünyasında olmak yasal hizmetler geliştirmek için birlikte çalıştı. İndirdiğiniz her şarkı veya albüm için ücret ödediğiniz servisler. MP3 ve iTunes pazarı yükseldi; sanatçılar ve plak şirketleri telif haklarını aldı ve hepsi dünyayla iyiydi.

Bir çeşit. Hala ücretsiz indirebileceğiniz yerler var. Kitaplıkları aramanızı ve dosyaları indirmenizi sağlayan yazılım için küçük bir ücret ödeyebilirsiniz, ancak gerçekten ödediğiniz şey budur, şarkı veya albüm için ödeme yapmazsınız.

Napster ve iTunes, şu anda kullanılabilen yasal indirme hizmetlerinden sadece ikisidir. Ben ikisini de kullanıyorum. Napster'a "Napster to Go" hizmeti için aylık bir ücret ödüyorum ve iTunes ile dosya üzerinden ödeme yapıyorum. Benim için doğru olan bu. Kimsenin kişisel çalışmamı ve kreasyonlarımı almasını ve aniden kendi haline getirmesini veya etrafından geçirmesini istemiyorum, bu yüzden başkalarının kreasyonlarına aynı şekilde davrantığımdan eminim.

Ne düşünüyorsun? Bilmeme izin ver.
Chel

Video Talimatları: Kopya Çekmeyi Abartan 36 Tembel Öğrenci (Mayıs Ayı 2024).