Okullar ve Silahlar

• Nisan 29, 2024

Yıllar boyunca güvenlik görevlilerinin ve / veya okullarda silah taşıyan öğretmenlerin makul olup olmadığı hakkında çok fazla konuşma yapılmıştır. Sandy Hook Elementary'in son çekimleri bu konuşmaları tırmandırdı ve lehte olanlar ile karşı olanlar arasında keskin bir ayrım var gibi görünüyor. Nerede durursanız olun, devlet okulu sistemimizde böyle bir adım atmadan önce göz önünde bulundurulması gereken birkaç durum vardır.

Gerçek şu ki, on sekiz eyalet polis ve SRO'ların (güvenlik kaynak memurları) okul kampüsünde silah taşımasına izin veren yasalara sahiptir. Bunlar Alabama, California, Connecticut, Hawaii, Idaho, Iowa, Kentucky, Massachusetts, Mississippi, Montana, New Hampshire, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Texas, Utah ve Wyoming'dir. İlave 11 eyalet - Alaska, Florida, Indiana, Maine, Minnesota, Missouri, Nevada, Oklahoma, Pennsylvania, Güney Carolina ve Tennessee - kampüste polis ve öğretmenler tarafından taşınan gizli silahlara izin veren yasaları düşünüyorlar. 8 Mart 2013 Cuma günü, Güney Dakota, okul çalışanlarına açıkça silah taşıma yetkisi veren bir yasa çıkaran ilk eyalet oldu. Daha birçok okul bölgesi, öğretmenlerin okul yönetim kurulunun onayı ile kampüste gizli silah taşımasına izin vermiştir ve bazıları sadece müdürün bireyi kampüste gizli bir silah taşımasını onayladığını yazılı olarak bildirmesini zorunlu kılmaktadır.

Okul çalışanlarının kampüste gizli bir silah taşımasına izin verilmeli mi? Bu, her iki tarafta da şiddetli iddiaları teşvik eden bir sorudur. Kaynak memurları ve / veya öğretmenlerin gizli bir silah taşımasına izin verenler, bu önlemin can kaybında bir azalma sağlayacağından ve hatta okul atışlarını tamamen caydıracağından emindir. Karşıt olanlar, kaynak memurlarının ve / veya öğretmenlerin gizli silah taşımasına izin vermenin sadece daha fazla can kaybına ve yaralanmaya yol açacağından emindir. Kim haklı? Nasıl bilebiliriz?

“Okuldaki silahlar” lehine olanlar, eğer öğretmenlerin gizli silah taşıyabilmelerine izin verilirse, bir atıcı planlarını gerçekleştirmeden önce durdurabileceklerine inanırlar. Bu bir dereceye kadar doğru olabilir; ancak, bu fikrin doğasında bulunan birkaç kusur vardır. Birincisi, atıcı birisinin müdahale edebilmesi için gereken dikkati kazanmak için planına başlaması gerekir. İkincisi, öğretmen veya diğer personelin silahlarına kolay erişmesi gerekir. Atıcıyı durdurma girişiminde, asla dahil olamayacak bir üçüncü taraf da vurulabilir. Ayrıca, atıcı tehdide rehin alarak tepki verebilir. Son olarak, atıcı onu durdurmaya ve silahlarını almaya çalışan kişiyi öldürebilir ve sadece ateş güçlerini artırabilir. Aktif bir atıcı saldırısı sırasında neyin yanlış gidebileceğine ek olarak, her zaman okulda bir silah bulundurmanın sonuçlarıdır. Kilitli bile olsa, öğrencilerin silahlara erişme ve diğer öğrenciler için yaralanmaya neden olma potansiyeli her zaman vardır. Eğer silah sahibi olan bireyin üzerindeyse, umuduyla sönüp yaralanma veya ölüme neden olma şansı vardır.

Öte yandan, silahlar okulda yasaklanırsa, “saldırı altında olanlar” için tek alternatif sınıflarını odaya kilitlemek ve öğrencileri sakin ve güvenli tutmaya çalışmaktır; güvenli olduğunda binayı boşaltın; veya yetkililerin binayı temizlemelerini bekleyin. Bu planların her biri belirli bir risk kabul eder. Mühimmat duvarlara ve pencerelere nüfuz edebilir. Tahliye planları her zaman ters gidebilir, öğrencileri ve personeli ateş hattına sokabilir. Yetkililer, daha fazla silahı olan daha fazla insan binayı istila ederken, öğrencilerin ve personelin zihninde paniğe ve kaosa katılabilir.

Bir durum diğerinden daha mı iyi? En azından aklımda, her iki durumda da durum üzerinde çok az kontrol olduğu kesinlikle açıktır. Okul çekimleri, şiddetin sorunlarının cevabı olduğuna karar vermeden önce okula gitmeden önce karar vermiş olan duygusal olarak rahatsız olan kişilerin eylemidir. Böyle bir durumda kontrol mümkün değildir. Bununla birlikte, silahın herhangi bir zamanda okulda basit bir şekilde bulunması, yaralanma ve ölüm potansiyelini arttırırken, böyle bir ayrıcalığın reddedilmesi bazı tehlike faktörlerini ortadan kaldırmaktadır. Bazı insanlar, okullarda silahlara izin veren yasaları geçen ve yapamayanların istatistiklerini dikkate almak isteyebilirler. Okullarda silahlara izin verilen New York, en fazla sayıda okul çekimine sahiptir. Her iki kategoride de okul çekimi olmayan devletler de vardır. Okul gerekçesiyle silahlara izin verilip verilmeyeceğini düzenleyen yasanın okul atışlarının gerçekleşip gerçekleşmeyeceği üzerinde herhangi bir etkisi olduğu görülmemektedir. Okulda silah bulundurmanın aktif bir atıcı durumunda ölümleri önleyip önlemediğine gelince, söyleyecek bir yolumuz yok çünkü teoriler sadece test ediliyor.

Bu tartışmada nerede duruyorsunuz? Hem ilkokulları, hem de liseleri, kolejleri ve üniversiteleri düşünün.(Yüksekokullarda ve üniversitelerde birçok öğrenci gizli silahları kendileri taşıma hakkını ister.) Forumda tartışalım!

Video Talimatları: Silahlı öğrenci okulda dehşet saçtı! (Nisan 2024).